石膏线填充墙材料

可以初步验证结构周期折减系数与填充墙墙体材料、填充墙填充率以及布置位置相关，但影响机理及规律仍需进一步对比探讨。石膏线通过同口径对比方法研究各影响因素对结构周期折减系数的影响因素。

可知：KJ-7、KJ-8周期折减系数分别为0.576、0.749，KJ-7相对KJ-8减小了23.1%，说明磷石膏墙体较普通砌体填充墙对结构周期影响更显著，分析原因是磷石膏墙体相较普通砌体墙对框架刚度贡献更大，这与上文结论相印证。

填充墙填充率，《地基规范2011》规定，周期折减系数需根据填充墙的填充率情况对结构自振周期影响的不同，可取0.50~0.90。填充率对结构周期折减系数的影响在本文通过对比分析KJ-2、KJ3、KJ-4、KJ-7对KJ-1周期折减系数，探究框架结构墙体填充率对结构周期影响规律。不同填充率对应结构周期折减系数信息。四组模型周期比对比图。四组模型周期折减系数与填充率关系曲线。

(1)KJ2、KJ-3、KJ-4、KJ-7周期折减系数分别为0.691、0.524、0.436、0.576，随着填充率的提升，结构周期折减系数降低了17.5%、9.0%、16.8%，说明填充墙填充率对结构周期影响较显著，随着填充率的提升，结构周期折减系数逐渐减小。分析原因是随着填充率的提升，墙体填充数量增大，其对结构的刚度贡献越显著，表现为周期折减系数的逐次降低

(2)由KJ-2、KJ-3、KJ-4、KJ-7周期折减系数与填充率之间存在相关关系，石膏线建议实际工程中可参考表4-7数据，以填充率为变量采取插值法进行取值。